Неожиданные повороты на выборах губернатора Калифорнии

В преддверии выборов губернатора Калифорнии ситуация на политической арене принимаетunexpectedный поворот. Поддержка прогрессивного кандидата Тома Стейера, единственного миллиардера в гонке, вызывает недовольство и разногласия среди его сторонников, особенно после того, как мэр Сан-Хосе Мэтт Маан подвергся критике за связи с другими миллиардерами.

На пресс-конференции, состоявшейся в пятницу с участием двух законодателей от Сан-Хосе, Стейер попытался продемонстрировать свою стратегию «нужно миллиардера, чтобы бороться с миллиардером», лежащую в основе его предвыборной кампании. Как показывают документы по финансированию кампании, Маан получает поддержку от множества влиятельных технолидеров, включая соучредителя Google Сергея Брина, который занимает третье место в мире по богатству. Крупные пожертвования от таких лидеров индустрии, как Гари Тан (CEO Y Combinator), Джо Грин (сооснователь NationBuilder и Causes), а также других миллионеров создают вокруг Маана конгломерат богатых технолидеров.

Рассматривая такое финансирование, член Ассамблеи Эш Калра выразил опасение, что такие «техноэлитисты» могут искать не просто дружелюбного губернатора, но и того, кто будет подчиняться их интересам. «Мы не должны иметь миллиардеров в роли власти», — отметил он. Его коллега, член Ассамблеи Алекс Ли, в свою очередь, утверждает, что Стейер — это другой вид миллиардера, который активно поддерживает прогрессивные инициативы и трудовые стремления.

Стейер, активно действующий на стороне трудящихся, например, присоединившийся к забастовкам учителей в Сан-Франциско и медицинских работников в Сан-Диего, призывает к внедрению системы единого медицинского страхования и закрытию налоговых лазеек для богатых. Однако он также отметил, что переход к единой системе требует времени и согласия на федеральном уровне, что подчеркивает необходимость многоступенчатого подхода.

На первых дебатах Маан подверг критике богатство Стейера, задав вопрос о его надежности как кандидата, заявив, что «у Тома есть около 3 миллиардов причин не доверять ему». Это вызывает вопросы о моральной стороне богатства и его роли в политике, о чем говорит и сама идея, что стать миллиардером может потребовать множество «неудобных» решений в мире бизнеса.

Согласно данным о финансировании кампаний и активов, Стейер, ранее получивший доходы от вложений в уголь и газ, в 2019 году заявил, что осознал вред влияния энергетических секторов на климат и дивестировал свои активы. Это заявление, однако, вызывает скептицизм, так как многие по-прежнему задаются вопросом о подлинной мотивации миллиардера в политике.

В условиях растущей поляризации в вопросах богатства и власти в Калифорнии, выборы становятся настоящим испытанием для кандидатов, вынужденных балансировать между интересами богатых доноров и потребностями широкой общественности. В этом контексте выбор калифорнийских избирателей будет определять не только будущее штата, но и задавать тренды для всей страны в преддверии выборов.